剧情介绍
我们永不逝去主要讲述了：在希腊罗德岛，两个男人意外相遇了，然而一场黑吃黑的du品交易的目击却改变了一切。回到德国，随着越来越多的人被引诱到这场危险的猫鼠游戏中，猎人和猎物之间的界限模糊了..
精选评论
-
海淀第一学神:182.90.236.9当一个父亲需要在城市的命运和伸冤自己被强暴的女儿之间做出抉择、会怎么选、确实拷问灵魂……同等、这个城市的市民、面对燃起的希望和一个躁动青春期女孩、又会怎么抉择、……最后、你作为一个读者、局外人、你会怎么看正义和未来……发人深省引人深思……怪异的事我第一印象联想到了🦢罗曼蒂克消亡史 -
蓝精灵蓝小姐:36.56.123.87始于飙车终于飙车，车流的移轴空镜是爱情路上的微缩景观，飙车是情感的失控，要么刹车要么两败俱伤。后者只能归咎于爱的表达方式不同。用占有欲和疑心病才能拥有“自我”的女人，主线太碎片化；对男性面临女性的控制所表露出的爱憎心理，才逐渐有了虐心的感觉。发现针孔摄像机等桥段太假。 -
猫眼里的半途:61.235.216.180确实两厢对比差距明显。 -
怪盗小飞侠:222.86.95.179因夏洛被指责抄袭而重回大众视野，个人觉得就是结构框架有些像，其他“相似镜头”都略显牵强，炸裂、全片抄袭字眼过重了，更何况喜剧风格、麻花式段子、人物动机等皆大不同。以科波拉的水平维度，这部跟女主外表一样资质平平，创意跟风泽米吉斯，故事平庸乏味。唯一可看的是鲜肉期的凯奇叔和金凯瑞 -
西大滩:106.82.160.1012D部分勉强2星，3D部分3星。事实上对塔可夫斯基、王家卫、 蔡明亮的引用阻碍了我对影片的进入，有的还算妥帖，有的就方枘圆凿。感觉就像阅读了一篇爬满大量引用与参考文献的文章，不禁想问你自己的观点是什么呢？除了外表华丽内容空洞的长镜头和一些意象符号之外空空如也。既没有给予我情感上的共鸣，也没有给予智识上的愉悦。具体观影体验是这样的：前半部分使用蒙太奇交替现实与回忆来交代背景，因为要突出回忆的私人性与虚构性，使用旁白讲述过去，企图借鉴王家卫的表达方式扬长避短。这样的结果是，一方面导致故事和对话非常不顺畅，有点尴尬。另一方面事件经过是朗读出来的，影像叙事上有所欠缺，本应奠定观影者对他们之间爱情的感受的重要部分变成模糊的碎片。以至后来的发挥如沙中筑塔。第二部分使用炫技型长镜头展示梦，其实很难说是梦，仅仅